Jan. 16th, 2014

r_es: 2 (wolf)
В Турции в судебную стадию перешел резонансный процесс против одного полицейского, который несанкционированно год назад применил слезоточивый газ по отношению к женщине, которая не вела себя агрессивно, сообщает ВВС. Как сообщается, женщину зовут Сейда Сунгур. Фотографии того, как полицейский неожиданно "опыляет" свою жертву газом стали знаковыми, а сама Сунгур стала одним из символов протестов на площади Таксим в прошлом году.
Теперь полицейскому Фатиху Зенгину грозит три года тюремного заключения с дальнейшим запретом службы в полиции.

Больше читайте здесь: http://112.ua/mir/v-turcii-policeyskogo-mogut-otpravit-v-tyurmu-za-slezotochivyy-gaz-protiv-zhenschiny-10824.html
r_es: 2 (wolf)
Originally posted by [livejournal.com profile] wld_pishenin at post
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gloria_ma в post
Originally posted by [livejournal.com profile] gloria_ma at post
Євромайдан SOS

МАКСИМАЛЬНИЙ ПЕРЕПОСТ!!! ВІДТЕПЕР МИ ЖИВЕМО В БАНДИТСЬКІЙ ДЕРЖАВІ, ДЕ НЕМА Й МОВИ ПРО ЯКІСЬ ПРАВА ТА СВОБОДИ.

Знайомтеся з новаціями, прийняття яких банда сфальшувала сьогодні під куполом (в усіх читаннях одразу підняттям рук і називанням "зі стелі" цифри голосів):
1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.
2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.
3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.
4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, з вогнем - до 10 діб.
5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.
6. Неповага до суду - 15 діб
7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.
8. Невиконання "законних вимог" СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.
9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо т.зв. "свідків").
10. Підтвердження вручення повістки особі тепер не лише її підпис, а "будь-які інші дані" (!)
11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.
12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.
13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.
14. "групове порушення громадського порядку" - 2 РОКИ
15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).
16. Збирання інформації про беркутівців, суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.
17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.
18. збирання інформації про суддю - 2 РОКИ
19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер "іноземні агенти", мають платити податок на "прибуток" і офіційно називатися "іноземними агентами".
20. НДО не можуть здійснювати "екстремістську діяльність".
21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"
22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ
23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).
24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.
25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.
26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.
27. "Беркут" та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

Цей перелік не повний, але й цього достатньо, щоб зрозуміти -

В УКРАЇНІ ВСТАНОВЛЕНО ДИКТАТУРУ. ЦЕ - РЕАЛЬНЕ ПОВАЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ.

Лише масовий опір і усунення узурпаторів може відновити дію Конституції і норм права і захистити український народ від масових репресій.
Це - не перебільшення.
Максимальний ПЕРЕПОСТ, будь ласка.
r_es: 2 (wolf)
Originally posted by [livejournal.com profile] v_n_zb at "Иностранный агент" громче всех кричит "Держи иностранного агента!"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusistka в "Иностранный агент" громче всех кричит "Держи иностранного агента!"

В "принятом" большинством законе регионалов Вадима Колесниченко и Владимира Олейника общественные организации, которые получают иностранные деньги, объявят иностранными агентами.

Соответствующая статья будет добавлена в Налоговый кодекс.

Общественное объединение считаться "иностранным агентом", если оно средства или имущество от иностранных государств, их государственных органов, неправительственных организаций иностранных государств, международных неправительственных организаций или иностранных граждан, "а также участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности на территории Украины".


Read more... )

=========================
Информация к размышлению



29 ноября – 1 декабря в Киеве прошла V Всеукраинская конференция организаций российских соотечественников. В форуме приняли участие делегаты от всеукраинских и региональных организаций российских соотечественников из Автономной Республики Крым, большинства областей Украины, Киева и Севастополя.
К участию в конференции были приглашены представители администрации президента России, МИД России, Россотрудничества, Совета Федерации, Государственной Думы, Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, фонда «Русский мир», правительства Москвы и Санкт-Петербурга, эксперты, журналисты.
Председателем ВКСОРС вновь избран Вадим Колесниченко - народный депутат Украины, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина», Председатель Президиума Международного совета российских соотечественников
.

Вот интересно, как сам Колесниченко, будучи Председателем Президиума Международного совета российских соотечественников - то есть организации, которая заведомо финансируется другим государством и действует в его интересах, будет доказывать, что он не "иностранный агент"?

Похоже на то, что наравне с "маразмом ГОРФ" пора вводить тег "маразм ГОУ" (Государственного образования "Украина"), как думаете?

r_es: 2 (wolf)
Originally posted by [livejournal.com profile] diana_ledi at Нарушения Конституции (по пунктам), допущенные бандой в ВР. Тянет на государственный переворот
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Нарушения Конституции (по пунктам), допущенные бандой в ВР. Тянет на государственный переворот
.
1) По-перше, не було не те що 235, а 226 голосів руками - що легко перевіряється відеозйомкою. Тому "лічильна комісія" вчинила державний злочин.

2) По-друге, ніякі "потім" зібрані підписи депутатів нічого не значать, через те, що Конституція (стаття 84) чітко твердить:

"Стаття 84. Рішення Верховної Ради України приймаються ВИКЛЮЧНО на її пленарних засіданнях ШЛЯХОМ ГОЛОСУВАННЯ.

Голосування НА ЗАСІДАННЯХ Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України ОСОБИСТО".

3) По-третє, Стаття 22 Конституції України чітко твердить:

"Стаття 22. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ ЗВУЖЕННЯ ЗМІСТУ ТА ОБСЯГУ ІСНУЮЧИХ ПРАВ І СВОБОД".

4) По-четверте, нарешті, у нашій Конституції є чудова стаття 8, за якою "Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і ПОВИННІ відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується".

5) По-п"яте, як твердить стаття 5 Конституції, "Ніхто не може узурпувати державну владу" - ні президент, ні Верховна Рада, ні суд, ні міліція. Тому, шановні друзі, будь-яке застосування цих "законів" буде узурпацією, яка має бути зупинений всіма доступними методами.

Спроби будь-якого застосування цих "законів" мають розглядатися як замах на конституційний лад і виконання злочинних наказів, хоча за Конституцією України "Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність".
Від підпису Януковича і Рибака не залежить рівно нічого - бо легітимного голосування парламенту НЕ БУЛО.

Тому, що далі? Далі - ми живемо за Конституцією, яка зокрема, забезпечує свободу мирних зібрань і стверджує, що "Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є ОБОВ"ЯЗКОМ громадян України. і за Конституцією приводимо до тями узурпаторів.

Головне - НЕ БОЯТИСЯ. Наш народ не боїться, і опозиція має довести, що вона гідна народу.

БО ЯКЩО МИ ЗАРАЗ ЗЛЯКАЄМОСЯ, ТО БОЯТИМУТЬСЯ І ДІТИ, І ОНУКИ І ПРАВНУКИ ТИХ, У КОГО ВОНИ БУДУТЬ.

БО РЕЖИМ, ЯКИЙ НАМАГАЄТЬСЯ ВСТАНОВИТИ БАНДА, БУДЕ ЗНАЧНО ЖОРСТОКІШИЙ НАВІТЬ ЗА БІЛОРУСЬКИЙ, БО ЙОМУ ДОВЕДЕТЬСЯ ВОЮВАТИ З БІЛЬШІСТЮ КРАЇНИ.

Тож, як ми самі захистимо наші права, захищаючи Конституцію, так і жити будемо.

.

Profile

r_es: 1 (Default)
r_es

December 2014

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 02:34 am
Powered by Dreamwidth Studios